Utdrag ur ett arkitekturpolitiskt program 9

  ”Vad som mest behövs i arkitekturen är detsamma som också är nödvändigt i livet: integritet. Liksom för människan är för en byggnad integriteten den högsta kvaliteten. Integritet är inget ting, som man klär på och av sig som ett klädesplagg. Integritet är en egenskap i människan. Så är det också med en byggnad”.

 Frank Lloyd Wright

  ”Arkitektur som inte föds ur traditionen är förfalskning. En dålig arkitekt kopierar; den goda arkitekten stjäl”

Roger Wingren

Jakobstadsbon mår bättre och lever längre än någon annan i Finland. Detta beror på Jakobstad.

I jakobstad finns komplexa sociala nätverk och ett intrikat och genuint stadsbygge. Jakobstad har hög integritet.

Problemet är emellertid att alla jakobstadsbor inte mår lika bra. Välmåendet är språkligt. Frågan är i vilken utsträckning detta kan lösas rumsligt. Rent ut sagt kan saken handla om en barackskola.

Integriteten är sammanbunden med identiteten. Att erhålla identitet är inte att förverkliga sig själv. Identitet handlar inte om att byta kläder, eller ändra frisyr. Det är att låta sig förverkligas, att utvecklas inifrån. Allt annat är ytlighet. Identiteten uppstår och förstärks uteslutande genom skapande arbete. Här finns inga genvägar. Endast så erhåller en människa sin identitet. Endast så utvecklas identiteten i en stad. De flesta av Jakobstads märkesbyggnader – dessa som nu binder samman jakobstadsborna och gör Jakobstad igenkännlig – kom till därför att driftiga och kreativa industriledare beredde rum för sin expanderade verksamhet. Samtidigt förstod dessa att för detta uppdrag anlita de absolut bästa arkitekterna. Villkoret för identitet är skapande verksamhet och endast den som skapar blir skapad.

De som flyttade till staden för brödets skull byggde inga märkesbyggnader men genom arbete i anletets svett skapade de entrepenörernas rikedom och därmed mnärkesbyggnaderna. De bosatte sig i staden bortom staden, i Skata. Här förverkligades de genom arbetar- och frikyrkorörelserna. Så småningom blev de jakobstadsbor.

HOTEN MOT INTEGRITETEN OCH IDENTITETEN

Jättarna, brådskan och alla de ljumma, som inte bryr sig, dessa som inte dagligen umgås intimt med Jakobstad, utgör faror för skapande processer och därmed för identiteten. Detta gäller de nationella byggnadsfirmorna, vilkas bostadsbyggande man i identisk form kan beskåda i Tammerfors, Vasa och litet var som helst; bostadsbyggnader som verkar ha kommit till på samma sätt som när man prefabricerar småhus. Först planeras huset, sedan söker man en lämplig tomt och därefter beklagar man sig över omgivningen. Samma sak gäller de centra för dagligvaruhandeln, som de moderna rovriddarna, de nationella och internationella handelskedjorna bygger. Typiserade lösningar, snabba procedurer. Understundom tror man att man befinner sig i Närpes, Kajana eller Karleby, någon gång i en liten by i Tyskland. Överallt samma parkeringsplats, på alla ställen samma ingång, i alla avseenden samma likgiltighrt mot platsens ande ”genius locii”. Den totala ignoransen. (Här bör dock inskjutas att några av de stora byggnadsfirmorna nu initierat interna arkitekturpolitiska program.) Lika illa är det med märkesbutikerna. Deras ljusreklamer förkunnar överallt i väårlden samma frälsningsbudskap.

BOTEMEDLET

Stadsförvaltningen kan bemöta likgiltigheten genom att i ett skede där planeringen ännu inte påbörjats, beskriva förutsättningarna och ställa tydliga krav. Detta skall ske när ”den som påbörjar ett byggprojekt” med bistånd av huvudplaneraren, förhandlar med byggnadstillsynsbyrån om planeringens utgångspunkter. Jakobstad innehar fortfarande planeringsmonopolet.

STADSBYGGANDET FRIGÖR KREATIVITET

Ett komplext stadsbygge är ett resultat av en motsättningsfull stadsgemenskap. Ett sådant stadsbygge skapar alltid nya betydelser. Liksom den mänskliga hjärnans sammansatthet är en förutsättning för medvetandet hos människan, är ett sammansatt stadsbygge förutsättning för kreativ energi i stadsgemenskapen. Stadsbygget skapar nya meningar; nya meningar alstrar energi och ur energin föds återigen nya byggnadsverk som skapar nya betydelser, som skapar ny energi. Så är det.

Förutsättningarna för att ett sjudande, kreativt stadsliv skall kunna uppstå, finns beskrivna i generalplanen och kondenserade i den urbana formen: SAMTIDIGHET, MÖTE, SAMLING, ett kraftdiagram som styr stadsutvecklingen mot täta, laddade, komplexa och sköna stadsrum. Stadens livskraft är väsentligt förbunden med stadsbygget. Stadsliv kräver stadsbyggande. Ett högre stadsliv är beroende av ett förfinat stadsbygge. Identiteten är starkt förknippad med byggnadsarvet.

Stadsförvaltningens uppgift är att låta Jakobstad bli det som det bästa inom henne förutbestämt henne att bli, en stad som vi ännu inte sett, men som stegvis växer fram ur nuet. Den skall inte likna New York, Paris eller Venedig. Den skall likna oss.

Den skall likna oss!

Den fortsatta utbildningen av stadsbygget är beroende av att just vi tänker staden på nytt. Konstskapelsen Jakobstad kan endast förvandlas och utvecklas genom en urban form, genom samtidighet, möte, samling. Framför allt skall det ske med stadsbornas hjälp på så sätt att jakobstadsbon förverkligas.

Det urbanas form – samtidighet, möte, samling – är en ”inre” form, den är liksom en formerande princip. Stadens yttre form är dess arkitektur. När full symmetri råder mellan den formerande principen och stadens gestalt, har Jakobstad lyckats bli den enda staden; ingen stad är som hon och samtidigt har hon blivit den allmänna staden. I henne är hela historien närvarande, människan känner igen sig själv. När hon fullkomnas finns inte tiden längre.

Utdrag ur ett arkitekturpolitiskt program 10

BYGGNADSARVET SKALL VARA UTGÅNGSPUNKT FÖR ARKITEKTUREN

 ”Byggnaderna är våra materiella länkar till det förflutna och till framtiden i den mån vi lämnar dem vidare till generationerna efter oss. Genom att bevara och vårda stadens äldre byggnader och miljön etablerar vi jämförelsemöjligheter som kan leda till en kulturellt medveten utveckling av stadsbyggandet.”

 Generalplanen för Staden Jakobstad 1998

Byggnadsarvet är stadsbornas egendom, uttrycket för en stadsgemenskap som ägt och äger rum. Utan dessa platser och byggnader skulle vi vara ”platslösa”, vi skulle vara främlingar i tillvaron. Förskingras byggnadsarvet hindras en sund utveckling. Vi bör därför alldeles särskilt värna om det existerande verket, s.a.s. ”hedra vår fader och vår moder”. på det att vi länge må leva i Jakobstad. Detta är en grundläggande förutsättning för stadsutvecklingen. De gamla byggnaderna och miljöerna har unika egenskaper och en speciell förmåga att ge näring åt tidsenlig arkitektur, moderna värden, värderingar och upplevelser. Dissonanserna i stadsbygget väntar på förlösning liksom dissonanserna i musiken väntar på samstämmighet.

Quantilla Prudentia

 
 
Uttrycket är ett abstrakt från Axel Oxenstjernas samtal med sin son som var orolig när han skulle ut i världen och förhandla om westfaliska freden. I sin helhet låter det så här; så här sade han: ”An nescis mi fili quantilla prudentia mundus regatur”… vet du inte min son med hur litet förstånd världen styrs.Nu skall jag tala om snus och om quantilla prudentia.Jag röker inte. Inte heller snusar jag. Men jag uthärdar inte att folk ljuger. Framför allt inte om den som ljuger är makthavare.
I A-talk den 18.12 2008 precicerade privatdocenten Arja Karhuvaara vilka sjukdomar som härrör från snusandet. Så här sade hon:

 

”Jag talar till exempel om infarkt, eller stroke som har visat sig vara mycket radikalare och mycket svårare för snusare än för icke-snusare, och jag talar också om bukspottskörtelcancer, jag talar om… öh… strup… öh… cancer, magcancer, som i undersökningar också har påpekats vara orsakade av snus, och jag är av den åsikten att om en människa medvetet på eget bevåg, en vuxen människa fullt medveten riskerar sin egen hälsa på det sättet, då bör man nog i det skedet börja diskutera samhällets ansvar i fråga om vården av dessa sjukdomar, jag vet att det här är en mycket dålig sak”
Jag tror att hon läst på. I Suomen lääkärilehti 48/ 2008 uttalar sig ledarna för de nordiska folkhälsoinstituten i samma anda, med samma quantilla prudentia och med samma ord. De finns med i den finska rapporten ”Tupakkapoliittisia lakimuutoksia ja toimia valmistelevan työryhmän loppuraportti.”.
Jag har läst rapporten och har orsak att återkomma till den. Jag tror inte att jag sett något värre. Dilettanternas fest. Den är en sorglustig historia.
I SCENIHR Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks ( European Commission): ”Health Effect of Smokeless Tobacco Products” från 6 februari 2008, sägs något helt annat. Jag har läst rapporten. Den omfattar 157 sidor. Det var tungt. Så här skriver de.

Om hjärtinfarkt

 

”det verkar som om snus skulle öka risken för död efter en infarkt, men den orsakade inte infarkten” sid 95 p 3.6.3.3
Andra rapporter:

Tre stora svenska fall-studier har visat att risken för hjärtinfarkt för snusare inte är högre än bland icke-tobaksanvändare (Huhtasaari et al 1992, Huhtasaari et al 1999, Hergens et al 2005)

Om stroke säger rapporten ingenting, men

Två stora svenska studier har visat att risken bland snusare inte är högre än bland icke-snusare (Bolinder et al 1994, Asplund et al 2005)

Om cancer i bukspottskörteln.

”det finns tillräckligt bevis för att användningen av snus orsakar cancer hos människan.”..
Kommittén hänvisar till två fallstudier i Skandinavien, en i Sverige Luo J, Ye, Zendehdel K et al 2007 (on line publication i Lancet maj 2007)

Två kända och erkända tobaksforskare (Jonathan Foulds och Lynn Kozlovski ) tar fallstudien som grund för en uppmärksammad ledare i den världsledande medicintidskriften ”The Lancet” (maj 2007), och påpekar att forskningen gäller en situation före 1980 och att sedan dess har de cancerogena ämnena i det svenska snuset reducerats.

Faktum är att förekomsten av cancer i bukspottskörteln har minskat hos svenska män med hälften sedan 1980 trots att användningen av snus samtidigt kraftigt ökat.

Trots de risker som fallstudien uppdagat, skriver Jonathan Foulds och Lynn Kozlovski i The Lancet:

”att förbjuda snus i områden där man röker är inte sund folkhälsopolitik”

Jag köpte hela artikeln till ett pris om 37 dollar att användas för egen räkning. Sådant är avtalet med ”The Lancet”.

Om magcancer och strupcancer sägs ingenting i konklusionen.I en svensk undersökning Ye et al 1999 har det inte framkommit bevis för att svenskt snus ökar risken för magkancer, inte heller för strupcancer

Om munhålecancer

”i fem svenska och scandinaviska studier har man inte kunnat påvisa att det förekommer en ökad risk för muncancer”sid 93 p. 3.6.2.3.
Om lungcancer
 ” det föreligger inga bevis för att snus förorsakar lungcancer”. sid 93 p.3.6.2.3.
För Arja Karhuvaara är snus äckel, död och pina … och finlandssvenskar. 

 

Quantilla prudentia!
 För EU-kommissionens expertgrupp är situationen en annan (sid 117):
”Sålunda är det så, att i Sverige där det skett en väsentlig förskjutning från rökande till snus, kan tillgängligheten till snus ha varit gynnsam för folkhälsan”.
 
 
 

 

Snusförnuft

(Insändare publicerad i Österbottens Tidning den 6 januari 2009)

 

Öppet brev till bastrygghetsminister Risikko!

Fru minister,
Jag varken snuser eller röker. Jag vill ändå tala, för jag vet hur man kan öka folkhälsan, minska sjukvårdskostnader och lindra pinsam och stundtals olidlig smärta.

Förbjud alla toalettstolar!

Jag påstår att toalettstolar drastiskt ökar risken för hemorrojder. Så tror jag. Allt klarnar när man jämför befolkningen på Afrikas savanner med befolkningen i Finland. Hos befolkningen på savannerna förekommer sjukdomen överhuvudtaget inte; i Finland är sjukdomen tämligen vanlig. Varför? Jo, på savannerna i Afrika finns inga toalettstolar. Inte heller hemorrojder.

Så förbjud dem i Finland…jag menar toalettstolarna. I alla händelser: förbjud!

Så tänker jag, men jag kan ju ha fel.

Nu har jag ju inte läst den rapport om snuset som skall klarlägga ALLT, men jag har i radio och TV både lyssnat till och iakttagit dessa som fått ditt uppdrag, dessa som följer dig och blickar ned på oss andra – ömsom med milda flickaktiga, nästan moderliga och förlåtande blickar, ömsom med av faderlig omsorg präglade litet barska leenden – dessa som vaktar ”mysteriet” och låter kättarbålen spraka. Jag har lyssnat till dem som i TV gav smakprov av vad som komma skall och är av den anledningen böjd att säga som Nalle Puh:

”det bästa är att veta vad man letar efter innan man början leta efter det”,

 i annat fall hittar man endast som Arja Karhuvaara i A-talk (18.12.2008):

 ”[…] öh …klontar- som luktar och smakar som kattpiss å katt.. öh… vem vet vilka andra… lämningar – i din mun […]

 
Men eftersom dina tjänare och tjänarinnor inte kände frågan, eller kanske gjorde det men inte ville höra svaret, eller aldrig ens behövt höra frågan eftersom de redan visste – vad vet jag – hursomhelst var det uppenbarligen lätt för dem att svara. Svaret var: ”vi har rätt, vi har rätt! Tro på oss för vi har rätt”! Enligt dig, fru minister, fick arbetsgruppen helt fria händer och rapporten är noggrann och välunderbyggd. Detta gläder mig. Nu väntar jag med olidlig spänning på sakargumenten. 

Rapportens förespråkare projicerade i radio och TV sina innersta tankar för oss liksom när man visar ljusbilder på väggen. Vi förstod plötsligt att så tänker de ”på sant”, som min sondotter Tyra, 4 år, skulle säga. En flock människor med grumliga, ännu inte identifierade intressen, renodlar liksom i ett eko av någon som ropat i en skog sitt självbedrägeri i hemligt samförstånd och skapar en skenbild. Magi! Så uppstår en sorglig men också mycket farlig situation; blinda leder blinda, sjuka sköter sjuka och de starka härskar över de svaga.

Skrämmande är att man i deras tals andedräkt förnam den omisskännliga stanken av ”den fasansvärde och allvise anden, självförintelsens och ickevarats ande” (Dostojevskij)

Framläggande av bevisen (”vi har rätt och snus är äckligt”) i radio och TV grundar sig (förutom på uppdraget) på en uppfattning av verkligheten  som till väsentliga delar bygger på Descartes filosofi och på de lagar Newton utvecklade för mekaniken. I kölvattnet av dessa tankar har det skett en allmän fragmentering i hela vår inställning till verkligheten. Vi koncentrerar oss på separata problem, även när dessa endast utgör delar av ett större sammanhang, i detta fall folkhälsan. En klyfta har öppnat sig mellan det vi kallar vishet och det som vi gett namnet kunskap – sålunda kan det vara toalettstolarnas fel att vi har hemorrojder. Vi vet mycket men besitter inte förmågan att använda kunskapen på ett adekvat sätt. Nalle Puh uttrycker saken så här:

”Kanin är begåvad och han har hjärna. Jag antar att det är därför han aldrig begriper någonting”

Det djupt tragiska är att vi som medborgare kan förledas att tro att det är makthavarnas sak att ombesörja vårt välbefinnande. Den cartesiska världsbilden har så småningom lett till vanföreställningen att människan måste ledas, att hon är en del av en automat och att hon för sitt välbefinnande är beroende av experter. Etter värre blir det när makthavarna som företrädare för det grova, mekaniska och likgiltiga samhället i storinkvisitorns anda inbillar sig att det är deras skyldighet att leda oss rätt, eftersom vi ju inte kan hantera vår frihet och i själva verket kommer att glädjas över att drivas som en hjord.

Så är det inte fru bastrygghetsminister. Friheten är andens primat över materien, individens befrielse är i Kierkegaards anda personlighetens företräde framom samhället. Förståelsen för livet och dess mening föds endast i frihet – i sann gemenskap, i ansvar (förmågan att själv ge svar) och i kreativitet. ”Mening” är liktydig med energi (David Bohm) och ett meningslöst verkande ett värre straff än döden. Friheten är inte inåtvändhet och isolering, utan friheten är öppenhet och skapande. Yttermera förvisso höjer den hälsonivån hos medborgarna. Så är det fru bastrygghetsminister.

Arja Karhuvaara kopplade i A-talk ihop snuset med de av snus stinkande finlandssvenskarna och förespråkade listigt en rashygienisk lösning genom segregation. Det är skrämmande och jag förnimmer stöveltramp från 30-talet. Jag kommer att återkomma till detta ärende.

Nu handlar emellertid inte snusfrågan om finlandssvenskar, utan om folkhälsan i Finland. Jag påstår att folkhälsan ytterst marginellt är beroende av att man slutar snusa. Så tror jag, men jag kan ju ha fel. Ett vet jag: folkhälsan är väsentligt beroende av det sociala kapitalet – friheten är förutsättningen för det sociala kapitalet och det sociala kapitalet utgör källan till all energi och basen för all samhällsutveckling. Här kan finlandssvenskarna i Österbotten tjäna som exempel, eftersom de lever längre och är friskare än sina finskspråkiga grannar. Trots snus, tobak och alkohol!  Så är det. Läs sakargumenten! Läs uppmärksamt!

Hjärnforskaren, neurologen och författaren Markku T Hyyppä konstaterar att finlandssvenskarna i Österbotten hör till dem som lever längst i världen, i strid med den förutfattade meningen att minoriteter mår sämre. Enligt de epidemiologiska studier forskaren och hans grupp gjort spelar inte renlevnad, utan de sociala nätverken den avgörande rollen. Således lever den svenskspråkiga kvinnan i Österbotten statistiskt sett 4,5 år längre än sin finskspråkiga grannfru och hennes man 9 år längre än sin finskspråkige granne. De har gemensamma gener, äter samma mat och bor bredvid varandra. Livselixiret heter enligt Hyyppä ”ömsesidigt förtroende”, livsmening, finlandssvensk kultur. Detta har en bakgrund.

I dessa frihetens trakter forsade folkrörelserna fram från mitten av 1800-talet, frihetens förkämpar smugglade in vapen och smusslade ut dem till byarna så att vi nu kan leva i ett självständigt Finland. Här röker man, snusar man, super man – på gott och ont. Larsmo, där jag bor, präglas av en tät väv av sammanslutningar, där det ömsesidiga förtroendet frodas, livskvaliteten är hög och folkhälsan god. Larsmo är 2008 enligt Iltasanomat den lyckligaste kommunen i Finland.

Ärade fru bastrygghetsminister Risikko. Skjut inte mygg med kanon; använd litet snusförnuft!

Roger Wingren, pensionär

Frosseri

Påven Gregorius formulerade år 600 e.kr. listan över de sju dödssynderna sådan vi känner den i dag. Frosseriet är en av synderna. Listan fick stor genomslagskraft under medeltiden och på 1300-talet befallde den engelske ärkebiskopen att alla kyrkans präster skulle förkunna dödssynderna fyra gånger om året. Dante beskriver i sin Divina Commedia hur frossarna i skärselden genom törst och hunger rensar ut ”Bolsenas ål och vinet från Vernaccia”. Så heliggörs de efter att de levat i måttlöst frosseri.

Enligt Emilia Fogelklou, Sveriges lilla helgon, finns det ingen mänsklig last eller irring som inte i sig bär evighetens tungomål – om än i förvriden form.

Frosseri är en last men samtidigt en förvriden form av sällskaplighet. Gränsen mellan frosseri och sällskaplighet kan vara så smal. En julafton för så länge sedan att jag redan glömt det, föråt jag mig mitt under vår familjefest och jag drabbades bokstavligt av frossan. Anfallet varade i två timmar. Jag trodde jag skulle dö.

Synd leder till döden, eller än värre: till döden i livet, en plågsam ofrånkomlig död.

Låt mig berätta hur jag vet det.

I maj 2005 reste jag och min hustru Maj-Lis, min bror Pelle och hans hustru Erika till Gardasjön i Italien. Erika hade fått rätt att disponera sin kusins stuga på den östra sluttningen ovanför den lilla staden Lazise i provinsen Verona, mitt i vindistriktet Bardolino, väster om Valpolicella. Vi hade tillgång till ett trivsamt litet hus med fem bäddar, en underbar örtagård och en liten simbassäng. Vår uppgift var att sköta trädgården och poolen.

Där kom vi att stifta bekantskap med en halvblind lejongul katt. Han hälsade oss alla välkomna och påpekade omedelbart att han liksom hör till huset. Vi kom att kalla honom Filippos, inte Moses, inte David, Inte Elia.

Elia var definitivt inte hans namn. Profeten Elia kom från ingenstans. Han hade ingen släkt, varken far eller mor,  och efter förrättat värv försvann han i en stormvind, i en vagn av eld med hästar av eld. Verklig blev Elia först då han stod upp mot konung Ahab och drottning Isebel i kampen mot konsumismguden Baal. Han var på berget Karmel  när HERRENS eld föll ner och förtärde brännoffret, veden, stenarna och jorden. Han såg till att Baals profeter slaktades vid bäcken Kishon. Efter det att HERRENS hand kommit över honom  sprang han i ösregnet framför Ahabs vagn nedför berget ända till Jisreel, och sedan längre och längre och allt längre, långt ut i öknen där han önskade sig död. Sedan mötte dundrets och eldens profet HERREN i en röst som liksom svävade i tystnaden. Detta sällsamma hände i en grotta på berget Horeb.

Nej katten hette inte Elia. Katten hade en historia. Han hörde hemma hos Negendanck´s. Hans namn var Filippos.

Det var så här.

Min bror Pelle har för vana att läsa bibeln från pärm till pärm. När han läst färdigt börjar han på nytt. Han säger sig nära en from förhoppning att något av det han läser till äventyrs fastnar.

Bibelläsningen skedde alltid tidigt på morgonen medan vi andra sov. Innan dess hade han cyklat till den närbelägna byn och inköpt färskt bröd till frukosten.

När han så satt och läste skrifterna hoppade den lejongula halvblinda katten upp i hans famn på samma sätt som Filippos steg upp i den etiopiske hovmannens vagn. Och liksom Filippos frågade hovmannen, frågade också katten Pelle: ”förstår du vad du läser?”. Sålunda kom katten att heta Filippos och så förgick dagarna. Dag lades till dag. Kapitel till kapitel. Vi besökte den bedårande Piazza San Marco i Venedig, platsernas plats, som byggdes utifrån principen att glömma det privata  och sörja före det gemensamma, vi stämde möte med arkitekten Palladio i Vicenza, vi liksom såg Romeo kyssa Julia i Verona, och vi såg pappa Rafaels kusin Greta Ågren i en väggstor renässansmålning i Padova. Hon satt i hopen vid Jesu fötter. Varje morgon ställde Filippos samma fråga.

Så kom Janne inflygande från Bosnien via Budapest och vi ställde till med fest.

Festen förbereddes genom inköp i Lazise. Kalvkotletter och oxfiléer hos slaktaren, som verkligen inte hette von Liedl. Ostar, salami, prosciutto di Parma och bröd i vår egen butik, där dottern Maria i kassan såg till att pappa och mamma fungerade på bästa sätt. ”Quattrocento prosciutto di Parma” och allting blev på grammet rätt utan att hennes pappa egentligen behövt väga det. När han skar gorgonzolan var det som om kniven sjunkit ned av sin egen tyngd. Janne och jag suckade samfällt. Ååååååååhh.

Festen blev fin.

Vi städade undan, satte resterna av kotletterna i plastpåsar och gick till sängs. När vi vaknade följande morgon var plastpåsarna sönderrivna och resterna av kotletterna utspridda tillsammans med tänder som kunde härstamma från en katt. Filippos hade frossat på resterna och tappat tänderna. Om bibelns Filippos sägs att Herrens Ande ryckte honom bort och att han inte syntes mer. Vem som ryckte bort katten Filippos vet jag inte, men vi såg honom aldrig igen.

Sensmoralen av denna berättelse är:

”Vad hjälper det en katt om den vinner resterna av alla grillade kalvkotletter i världen
men förlorar sina tänder” 

När jag skriver detta tycker jag mig hört nån säga nåt liknande förut.

Hursomhelst.

Filippos dog uppenbarligen en plågsam död av svält. En vecka efter festen fick jag en hjärtinfarkt och i den påföljande angiografin konstaterades att jag bar på en sjukdom som gemenligen kallas ”änkemakare”. Jag ”by-pass” opererades omedelbart. Nu mår jag bra och frossar inte längre…i alla fall inte så mycket. Men jag tycker om gott sällskap.

Fortfarande utmanar mig Dantes slutord i sång XXIV, Skärselden, Divina Comedia:

”Saliga är de som nåden
upplyser så att kärleken till gommen
ej väcker mer begär än att de alltid
skall hungra efter det som är rättfärdigt”.

 Till er alla, från oss alla: God jul!