Risikkokommittén föreslår följande som grund för ändring av tobakslagen

10 b§ ”Det är förbjudet att importera, sälja eller överlåta produkter som innehåller nikotin. Förbudet gäller inte tobaksprodukter, mediciner, ej heller växtskyddsämnen, som innehåller nikotin”.

Tobaksprodukter delas allmänt  in i 1) röktobak och 2) rökfri tobak:

Röktobak är cigarretter av olika slag, piptobak och cigarrer. Rökfri tobak är tobaksprodukter som tuggas, sugs eller sniffas.

Till gruppen ”tuggtobak” hör produkter från Mellanöstern och Asien: gutkha, khaini, mawa, mischri, pan masala, qiwam, zarda, shammah, loose-leav, moist plug, plug and twistroll (uppgifterna från Royal College of Physicians, RCP)

Till gruppen ”vått snus” hör explicit det svenska snuset

Röktobak är tillåten i EU, liksom alla former av tuggtobak, torrt snus för mun och näsa samt alla ovannämnda produkter från Mellanöstern, Asien och Afrika. Det svenska våta snuset som är blandat med vatten är förbjudet därför att det är förbjudet. Om vi frågar Luther: ”Hur kan vatten göra så stora ting?”, så svarar Luther knappast på samma sätt som i frågan om dopet. Men faktum kvarstår Det svenska snuset är förbjudet.

I bedömningen av vad som är lagligt och olagligt går utgår man på ett undantag när från huruvida tobaken sugs eller tuggas. Det som sugs är förbjudet, det som tuggas tillåtet. Undantaget gäller  den danska rökfria tobaksprodukten Oliver Twist,  som påminner om det våta snuset men finns i en förpackning som antyder tuggtobak. Listigt.

Risikkokommittén vill nu i Finland helt förbjuda det svenska snuset trots att skaderiskerna för just det svenska snuset enligt den tungt vägande rapporten ”Harm reduction in nicotin addiction” ( RCP 2007, sid 130 inkl hänvisningar) är mer än 90 % lägre än för röktobaken. Faktum är att RCP föreslår att det svenska snuset skall användas för att minska rökningen. Risikkokommittén hör ingenting, ser ingenting och ger följande lagförslag angående rökfri tobak.

10 a§ ”Det är förbjudet att importera, sälja eller på annat sätt överlåta tobakssubstitut, tobaksimitationer och tobak som skall användas i munnen” (suussa käytettävä tupakka).

Tobak som skall användas i munnen. ”Suussa käytettävä tupakka”. Vad är det?, skulle Luther ha frågat.

EU direktivet för tobaksprodukter (2001/37/EC) definierar tobak för oralt bruk på följande sätt:

”alla produkter för oral användning, förutom de produkter som är avsedda att rökas eller tuggas, gjorda helt eller delvis på tobak, i pulver eller partikelform eller i en kombination av dessa” .

Kan det sägas tydligare? Jepp!

EU-kommissionens expertgrupp (SCENIHR) skriver att  ”tobak för oralt bruk” är liktydigt med ”svenskt snus” och ”oral tobak”.  Således är enligt EU-direktiven tobak som tuggas – tobak från Mellanöstern, Asien och Afrika (gutkha, khaini, mawa, mischri, pan masala, qiwam, zarda, shammah, loose-leav, moist plug, plug and twistroll och det snusliknande Oliver Twist i sin underfundiga tuggtobaksförpackning.etc) inte detsamma som tobak som används i munnen. Tobak för oralt bruk suger man på. Oral tobak  finns i portionspåsar och kallas svenskt snus. Just detta snus i portionspåsar är förbjudet.

Så klarnar allt. Jorden var en gång irrfärd och virrvarr, men ljus blev till. Visst finns rättfärdighet och rättvisa, pålitlighet, trovärdighet… och vishet! Vi vilar tryggt i bastrygghetens famn.

”Så” byggs i Europa och i Finland land med lag. ”An nescis mi fili quantilla prudentia mundus regatus est?”, sade Axel Oxenstjerna till sin son när denne skulle ut i Europa och delta i fredsförhandlingarna i Westfalen: Vet du då inte min son med hur litet förstånd världen styres?

Men jag tycker synd om tulltjänstemännen… och om polisen