(Dante: Den gudomliga komedin, paradiset, första sången v 124)
Att läsa Risikkorapporten är som att i mörker försöka ta sig genom ett pestsmittat träsk.
När man läser den rapport som Royal College of Physiscians publicerade i september 2008, är det som att komma till stranden av ett stort hav. Här blåser friska vindar och bud bärs från kust till kust; Rapporten bär titeln: ”Ending tobacco smoking in Britain, Radical strategies for prevention and harm reduction in nicotin addiction”. Man säger till den brittiska regeringen att rökningen kan elimineras fram till år 2025, och man säger hur.
Risikkorapporten är ett falsarium, manipulerad. Kommittén är insnärjd i sina egna lögner. Påståendena saknar vetenskaplig evidens; rapporten är en skam för ett demokratiskt samhälle och hånar den personliga integriteten hos medborgarna.
Royal College of Physicians är Englands äldsta och mest ansedda läkarorganisation. Sedan 1962 har den stått i frontlinjen i kampen mot tobaken. I rapporten sägs att tobaken fortfarande är den största orsaken till sådan död som kan förhindras, och att cigarretterna är värstingen. Rökarna röker på grund av nikotinet, men dör inte av nikotin, utan av giftiga ämnen i tobaksröken. Allt måste därför göras för att eliminera rökningen, skriver de.
Risikkokommittén säger att det är lättare att förbjuda snus, och likt Pilatus låter man hämta vatten för handtvagning.
För att uppnå elimineringen av cigarretterna föreslå RCP bl.a att skatt på röktobak skall ökas med 10% per år, försäljningen begränsas av licensförfaranden, och straffet för smuggling av cigarretter höjas till samma nivå som straffet för tunga droger. Ingenting sägs om lakritspipor, inte heller om filmerna från 2. världskriget eller Casablanca, Humphrey Bogart, Ingrid Bergman och ”play it Sam”.
Sedan följer detta:
Sådana nikotinprodukter som kan minska de skador som röktobaken orsakar skall göras attraktiva. Till denna kategori hör de farmaceutiska nikotinprodukterna, men i alla högsta grad sådana former av tobak vars hälsorisker är avsevärt mindre än riskerna av rökning. Som en del av lösningen förordar således RCP att det svenska snuset görs tillgänglig för rökare. Enligt bedömningar som RCP gjorde 2007 i sin grundläggande rapport till den brittiska regeringen, är risken med det svenska snuset mer än 90% lägre än med röktobaken. Förutsättningen är att försäljningen sker med licens, att det råder en åldersgräns på 18 år för inköp, och att produkterna endast marknadsförs som en avvänjningsprodukt mot cigarettrökning. Nikotinprodukterna skulle regleras i förhållande till skaderiskerna, helt i strid med nuvarande paradoxala system, som i RCP:s rapport från 2007 benämnes omoralisk och pervers.
Ett annat ansett läkarsällskap American Association of Public Health Physiscians understryker i ett elektroniskt samtal ( 6 februari 2009) samma sak och tillägger ”tiden är inne för lagstiftarna i Amerikas Förenta Stater och ledarna för folkhälsan att undervisa rökare om skillnaden i riskprofilerna mellan cigarretter och andra tobaksprodukter”.
I en artikel accepterad i ScienceDirect 11 dec 2008: W.Hall, C.Gartner, ”Supping with the Devil?”, understryker författarna från Australien det som sägs i RCP-rapporten, och tillägger att den svenska erfarenheten av snus bland män har visat sig ha stora positiva effekter på folkhälsan och fortsätter: ”epidemologiska modeller baserade på den svenska erfarenheten visar att stora vinster skulle uppnås i folkhälsan i andra länder, ifall en väsentlig del av rökarna i dem skulle övergå till att använda snus”.
Jag skall återkomma till artikeln.
Läkarna har talat tydligt och klart.
Risikkokommittén består av pulpetsittare. Den blundar för vetenskaplig evidens och för det som sker i världen. Kommittén förbjuder snuset, tillåter cigarretterna (?) och fortsätter att älta lakritspipor.