Artikeln publicerad i Hufvudstadsbladet den 16 mars 2009<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0”Genom s\u00e5dan fullst\u00e4ndig uppriktighet kan man n\u00e5 kunskap om tingen”<\/em><\/p>\n
Zi Si (492-431 fk)<\/p><\/blockquote>\n
Citatet handlar om hur Zi Si:s farfar Confucius l\u00e4rde sig skilja mellan sann och f\u00f6rmodad kunskap. Sann kunskap om tingen handlar v\u00e4sentligt om uppriktighet.<\/p>\n
Den tobakspolitiska gruppen med Ilkka Oksala i spetsen har uppr\u00e4tth\u00e5llit ett sken av kunskap s\u00e5 l\u00e4nge att de nu sj\u00e4lva inbillar sig att det de p\u00e5st\u00e5r \u00e4r sant.<\/p>\n
Rapport\u00f6rerna utg\u00e5r fr\u00e5n att snuset \u00e4r farligt och skall f\u00f6rbjudas<\/strong><\/p>\n
S\u00e5 helgas alla medel f\u00f6r att m\u00e5let skall uppn\u00e5s. Vetenskaplig evidens sopas beh\u00e4ndigt under mattan; f\u00f6rmodad kunskap tas fram som ren sanning. Som grund f\u00f6r f\u00f6rslaget om f\u00f6rbud tas en artikel ur Suomen L\u00e4\u00e4karilehti (48\/2008) i vilken generaldirekt\u00f6rerna f\u00f6r de nordiska h\u00e4lsoinstituten uttalar sig mot snuset. Samtidigt h\u00e4nvisar rapport\u00f6rerna till EU.s vetenskapliga rapport SCENHIR om h\u00e4lsoeffekterna av den r\u00f6kfria tobaken. Men\u00a0SCENHIR vederl\u00e4gger v\u00e4sentligt allt vad generaldirekt\u00f6rerna framkastat utan \u00f6vertygande st\u00f6d i den vetenskapliga dokumentationen. Samma artikel publicerades i Sverige (l\u00e4kartidningen 48-49 2008), vilket f\u00f6ranledde professor Tony Ax\u00e9ll, medlem i SCENHIRS expertgrupp, att p\u00e5keka att generaldirekt\u00f6rernas \u00e5sikter inte st\u00e4mmer \u00f6verens med\u00a0 SCHENHIR-gruppens slutsatser (L\u00e4kartidningen 1-2 2009).<\/p>\n
Den tobakspolitiska rapport som best\u00e4lldes av det brittiska h\u00e4lsodepartementet n\u00e4mns \u00f6verhuvudtaget inte. Den b\u00e4r namnet ”Harm reduction in nicotine addiction, helping people who can’t quit”<\/em>. Royal College of Physicians publicerade rapporten i oktober 2007. Den kompletterades i september 2008 med strategier f\u00f6r hur tobaksr\u00f6kningen kan elimineras i England. Forskningsmaterialet i SCENHIR och RCP \u00e4r samst\u00e4mmigt, men RCP formulerar konsekvenserna.<\/p>\n
Vad s\u00e4gs i dessa vetenskapliga rapporter.<\/strong><\/p>\n
Jo i motsats till vad generaldirekt\u00f6rerna skriver, finner vi att snus inte orsakar hj\u00e4rtinfarkt eller stroke, det h\u00f6jer inte blodtrycket, f\u00f6rorsakar inte cancer i munh\u00e5lan eller i strupen, inte heller lungcancer eller magcancer. Rapporterna pekar p\u00e5 en svag f\u00f6rh\u00f6jning av risken f\u00f6r cancer i bukspottsk\u00f6rteln, men p\u00e5pekar i samma andetag att sedan den grundl\u00e4ggande unders\u00f6kningen gjordes, har cancerformen hos de svenska m\u00e4nnen halverats samtidigt som snusandet kraftigt \u00f6kat och r\u00f6kningen minskat. Sverige har nu i Europa tillsammans med Island den l\u00e4gsta f\u00f6rekomsten av cancer i bukspottsk\u00f6rteln. Snuset f\u00f6rorsakar inga andra d\u00f6dliga sjukdomar och \u00f6kar inte risken f\u00f6r diabetes. Men gravida kvinnor skall inte snusa eller r\u00f6ka, (inte heller dricka alkohol eller drycker som inneh\u00e5ller koffein. f\u00f6rf.anm).<\/p>\n
Vidare s\u00e4gs att snuset \u00e4r det effektivaste r\u00f6kavv\u00e4njningsmedlet, att snusandet inte \u00e4r en ink\u00f6rsport till r\u00f6kning och att cigarretterna \u00e4r den mest beroendeframkallande tobaksformen.<\/p>\n
Den tobakspolitiska rapporten s\u00e4ndes ut p\u00e5 utl\u00e5tanderunda<\/strong><\/p>\n
De flesta instanserna satt lika buktalardockor i kn\u00e4na p\u00e5 Ilkka Oksala & co och upprepade ord f\u00f6r ord generaldirekt\u00f6rernas text. Flertalet av remissinstanserna blir p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt falska vittnen. F\u00f6rfarandet \u00e4r ett exempel p\u00e5 ett f\u00f6rmyndarsamh\u00e4lle d\u00e4r medborgarna slutat t\u00e4nka sj\u00e4lv och lockas till inst\u00e4llsamhet. Litet r\u00f6rande \u00e4r det visserligen n\u00e4r Kuopio stad rabblar upp generaldirekt\u00f6rerenas ordfl\u00f6de p\u00e5 samma s\u00e4tt som n\u00e4r vi i folkskolan l\u00e4ste psalmverser utantill. Men man kan h\u00e5lla sig f\u00f6r skratt n\u00e4r expertl\u00e4karen fr\u00e5n ”Institutet f\u00f6r H\u00e4lsa och V\u00e4lf\u00e4rd”, Antero Heloma, besch\u00e4ftigt f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rh\u00f6ja effekten genom att l\u00e4gga generaldirekt\u00f6rernas\u00a0svada i munnen p\u00e5 SCENHIR-rapport\u00f6rerna. Vem \u00e4r Antero Heloma? Jo, Antero Heloma \u00e4r medlem i den tobakspolitiska gruppen. Tala om rundg\u00e5ng. Summa summarum: remissrundan \u00e4r en fars som inte \u00e4r v\u00e4rdigt ett demokratiskt samh\u00e4lle.<\/p>\n
Tillbaka till SCENHIR och RCP<\/strong><\/p>\n
I SCENHIR studeras endast r\u00f6kfri tobak. Inga riskbed\u00f6mningar g\u00f6rs och inga f\u00f6rslag till strategier ges. RCP-kommitt\u00e9n inkluderar all tobak och utifr\u00e5n samma vetenskapliga dokumentation som finns i SCENHIR, bed\u00f6mer de att risken med det svenska snuset \u00e4r mer \u00e4n 90% l\u00e4gre \u00e4n med r\u00f6ktobaken och s\u00e4ger sedan att\u00a0 denna information \u00e4r ”en specifik r\u00e4tt att inte bli bedragen eller f\u00f6rd bakom ljuset.<\/em> Det \u00e4r inte etiskt f\u00f6rsvarbart att ge sken av att r\u00f6kfri tobak \u00e4r lika, eller n\u00e4stan lika farlig som cigarretter”. <\/em>S\u00e5 de konstaterar att cigaretterna \u00e4r fienden som skall elimineras. F\u00f6r att hj\u00e4lpa dem som inte kan sluta r\u00f6ka f\u00f6resl\u00e5r RCP det svenska snuset tillsammans med farmaceutiska nikotinprodukter.<\/p>\n
Risikko-kommitt\u00e9n g\u00f6r tv\u00e4rtom. Den sopar obehagliga data under mattan, f\u00f6rbjuder snuset, till\u00e5ter cigarretterna och \u00e4ltar lakritspipor.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Artikeln publicerad i Hufvudstadsbladet den 16 mars 2009 \u00a0 \u00a0”Genom s\u00e5dan fullst\u00e4ndig uppriktighet kan man n\u00e5 kunskap om tingen” Zi Si (492-431 fk) Citatet handlar om hur Zi Si:s farfar Confucius l\u00e4rde sig skilja mellan sann och f\u00f6rmodad kunskap. Sann … L\u00e4s mer