Risikko-kommitt\u00e9n st\u00f6der sig i sitt tobakspolitiska program v\u00e4sentligt p\u00e5 en artikel i Suomen l\u00e4\u00e4k\u00e4rilehti 48\/ 2008, Sid 9 i Risikkorapporten\u00a0) i vilken ledarna f\u00f6r de nordiska folkh\u00e4lsoinstituten uttalar sig mot snuset. Pekka Puska, generaldirekt\u00f6r f\u00f6r Folkh\u00e4lsoinstitutet \u00e4r en av dem. Risikko litar p\u00e5 honom, s\u00e4ger hon;\u00a0han \u00a0\u00e4r en av experterna. De skriver: Snus \u00f6kar risken f\u00f6r reversibla och icke-reversibla f\u00f6r\u00e4ndringar i munslemhinnan. Snus f\u00f6rorsakar cancer i bukspottsk\u00f6rteln, matstrupe och mags\u00e4ck, d\u00f6dlig hj\u00e4rtinfarkt, d\u00f6dlig stroke och f\u00f6rh\u00f6jt blodtryck. Snus \u00e4r inte ett effektivt medel som r\u00f6kavv\u00e4njare och snuset \u00e4r en ink\u00f6rsport till r\u00f6kning. De h\u00e4nvisar till EU-rapporten SCENIHR, Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks. De h\u00e4nvisar inte till den uppm\u00e4rksammade och tunga rapporten ”Harm reduction in nicotine addiction” Royal College of Physiscians (RCP, 20000 l\u00e4kare).\u00a0 SCENHIR och SCP rapporterna \u00e4r emellertid relativt samst\u00e4mmiga och kompletterar varandra \u00e4nda till det att man drar konsekvenserna ur studierna. H\u00e4r skiljer de sig drastiskt.<\/p>\n
S\u00e5 h\u00e4r skriver SCENIHR rapport\u00f6ren sekunderad av RCP-rapport\u00f6ren:<\/p>\n
Om cancer i bukspottsk\u00f6rteln.<\/em><\/p>\n Det finns tillr\u00e4ckligt bevis f\u00f6r att anv\u00e4ndningen av snus orsakar cancer hos m\u00e4nniskan, sid 93, p.3.6.2.3. RCP sid 150, 152<\/p>\n F\u00f6r snusarnas del var risken 8…9 personer \/100000 m\u00e4nnisko\u00e5r. Rapport\u00f6rerna skriver att unders\u00f6kningen g\u00e4llde en period f\u00f6re 1980. Sedan dess har de cancerogena substanserna i det svenska snyset minskat och cancerformen hos de svenska m\u00e4nnen halverats, trots att anv\u00e4ndningen av snus kraftigt \u00f6kat samtidigt som r\u00f6kningen minskat. Tillsammans med Island har Sverige nu den l\u00e4gsta siffran i Europa.\u00a0Med Dr E.P. P\u00e4lvim\u00e4ki\u00a0anv\u00e4nder statistiken s\u00e5 h\u00e4r: ”En person som inte anv\u00e4nder snus insjuknade med 99,9961% sannolikhet inte ett \u00e5r i bukspottsk\u00f6rtelcancer. En person som snusar insjuknade med 99,9915% sannolikhet inte i bukspottsk\u00f6rtelcancer. (Nuuska ja terveys:tutkimustieto ja uutisoinnin ongelmat)<\/p>\n Om magcancer och strupcancer<\/em><\/p>\n Ingenting s\u00e4gs i konklusionen. Men i en svensk unders\u00f6kning Ye et al 1999 har det inte framkommit bevis f\u00f6r att svenskt snus \u00f6kar risken f\u00f6r magcancer, inte heller f\u00f6r strupcancer.<\/p>\n Om hj\u00e4rt och k\u00e4rlssjukdomar.<\/em><\/p>\n Snus orsakar inte hj\u00e4rtinfarkt. sid 95 p 3.6.3.3. Tre stora svenska fall-studier har visat att risken f\u00f6r hj\u00e4rtinfarkt f\u00f6r snusare inte \u00e4r h\u00f6gre \u00e4n bland icke-tobaksanv\u00e4ndare (Huhtasaari et al 1992, Huhtasaari et al 1999, Hergens et al 2005). RCP bekr\u00e4ftar detta, sid 152. ”Hypotesen att r\u00f6kfri tobak \u00f6kar risken f\u00f6r hj\u00e4rtinfarkt st\u00f6ds inte av forskningsresultaten.<\/p>\n Om stroke<\/em><\/p>\n Rapporten s\u00e4ger ingenting om stroke, men tv\u00e5 stora svenska studier har visat att risken bland snusare inte \u00e4r h\u00f6gre \u00e4n bland icke-snusare (Bolinder et al 1994, Asplund et al 2005)<\/p>\n Om f\u00f6rh\u00f6jt blodtryck<\/em><\/p>\n Snuset kan ha tempor\u00e4r effekt p\u00e5 blodtryck och pulsfrekvens. Sid 95, p 3.6.3.3. Detta mots\u00e4gs av resultat fr\u00e5n MONICA-studien som \u00f6verraskande redovisade att de som anv\u00e4nder snus har ett l\u00e4gre blodtryck (l\u00e4kartidningen 2008 nr 48 sid 3530-5).<\/p>\n Om munh\u00e5lecancer<\/em><\/p>\n I fem svenska och skandinaviska studier har man inte kunnat p\u00e5visa att det f\u00f6rekommer en \u00f6kad risk f\u00f6r muncancer sid 93 p. 3.6.2.3. Lustigt nog visade det sig i unders\u00f6kningarna att risken f\u00f6r muncancer var l\u00e4gre hos snusare \u00e4n hos dem som inte \u00f6verhuvudtaget anv\u00e4nder tobaksprodukter. Samma sak konstateras i RCP sid 130 och 146.<\/p>\n Om lungcancer<\/em><\/p>\n ”Det f\u00f6religger inga bevis f\u00f6r att snus f\u00f6rorsakar lungcancer” sid 93 p.3.6.2.3. RCP sid 151<\/p>\n Om r\u00f6kavv\u00e4njning<\/em><\/p>\n Uppgifterna \u00e4r samst\u00e4mmiga n\u00e4r de visar att manliga snusare med st\u00f6rre sannolikhet upph\u00f6r att r\u00f6ka \u00e4n s\u00e5dana som anv\u00e4nder andra medel. sid 110, p3.7.2.3. RCP sid 159<\/p>\n Om att snuset skulle vara en ink\u00f6rsport till r\u00f6kning<\/em><\/p>\n Svenska data mots\u00e4ger uppfattningen att snus skulle vara en ink\u00f6rsport till att b\u00f6rja r\u00f6ka. Sid 108, p3.7.1.1. RCP sid 159.<\/p>\n Om minskning av skaderisker<\/em><\/p>\n ”I Sverige d\u00e4r det skett en v\u00e4sentlig f\u00f6rskjutning fr\u00e5n r\u00f6kande till snus, kan tillg\u00e4ngligheten till snus ha varit gynnsam f\u00f6r folkh\u00e4lsan” sid 117 p 3.8.2. RCP uppskattar med hj\u00e4lp av en panel p\u00e5 nio experter, att snuset \u00e4r relativt sett mer \u00e4n 90% mindre riskfyllt \u00e4n cigarretterna”, sid 156.<\/p>\n S\u00e5dan \u00e4r de nordiska generaldirekt\u00f6rernas trov\u00e4rdighet.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Risikko-kommitt\u00e9n st\u00f6der sig i sitt tobakspolitiska program v\u00e4sentligt p\u00e5 en artikel i Suomen l\u00e4\u00e4k\u00e4rilehti 48\/ 2008, Sid 9 i Risikkorapporten\u00a0) i vilken ledarna f\u00f6r de nordiska folkh\u00e4lsoinstituten uttalar sig mot snuset. Pekka Puska, generaldirekt\u00f6r f\u00f6r Folkh\u00e4lsoinstitutet \u00e4r en av dem. … L\u00e4s mer